La actuación de Venezuela en el último Sudamericano S-20 invitó a la reflexión sobre el “qué hubiera pasado si” o lo que no. Después de todo, el fracaso visto en territorio nacional fue, para muchos, un balde de agua fría, recordando incluso a esa época donde solamente clasificar al hexagonal final era considerado una hazaña.
Por ello, conversé de La Vinotinto S-20 del destituido Ricardo Valiño
con Jeroen Tegelaers, scout neerlandés especialista en el fútbol sudamericano y
perteneciente a la agencia de representación Prime 11.
1. Juzgando únicamente por los jugadores, ¿Crees que
Venezuela pudo haber trascendido al hexagonal final del Sudamericano S-20?
"Creo
que Venezuela tenía un puñado de buenos jugadores en su equipo que podrían
haber competido con Paraguay y/o Chile. Fue una pena que sus clubes no
permitieran que David Martínez y Juan Arango jugaran en el torneo. Martínez
habría marcado la diferencia".
2.
¿Qué tanto porcentaje de los resultados le das al cuerpo técnico de
Venezuela?
"Creo
que Venezuela tenía un puñado de buenos jugadores en su equipo que podrían
haber competido con Paraguay y/o Chile. Fue una pena que sus clubes no
permitieran que David Martínez y Juan Arango jugaran en el torneo. Martínez
habría marcado la diferencia".
3.
¿Quiénes fueron para ti los mejores cinco jugadores de Venezuela? ¿Por
qué?
"Kervin
Andrade, Nicola Profeta, Miguel Vegas, Bianneider Tamayo y Sebastián Castillo.
Para mí fueron los jugadores con mejor rendimiento. Yiandro Raap fue mal
utilizado en el partido inaugural cuando jugaba como central, pero mejoró como
lateral derecho".
¿A cuál de ellos vistes con aptitudes para jugar con la selección absoluta de Venezuela en el corto o mediano plazo?
"Kervin
Andrade podría convertirse en titular de Venezuela. Nicola Profeta, Miguel
Vegas y Bianneider Tamayo podrían formar parte del equipo en varias ocasiones".
4. ¿Cuáles son tus observaciones sobre las capacidades físicas de los jugadores?
"En
su mayoría promedio, con algunos de los jugadores como Quieto,¿ o Milani físicamente subdesarrollados. Un jugador como Tamayo parecía bastante
desarrollado a nivel físico".
4. ¿Viste diferencias en el
desarrollo físico entre los jugadores nacidos y formados afuera (Raap, Milani,
Suárez, Cichero, Quieto) con los nacidos y formados en Venezuela?
"Los
nacidos en el extranjero eran más sólidos a nivel técnico. El nivel en PSV,
Lazio e Inter es obviamente mucho más alto que en los clubes de Venezuela,
aunque no creo necesariamente que ninguno de los tres jugadores llegue al
primer equipo de sus respectivos clubes".
5. El nivel de Venezuela en el torneo generó un debate sobre el regreso de la regla del juvenil. Esta regla indica que cada equipo de la liga debe alinear un jugador S-20 y si este jugador va a ser sustituido, igualmente debe haber otro S-20 en el campo. A algunos no les gusta la regla, porque puede empujar a los jugadores a la primera división sin el nivel requerido para el fútbol profesional y a otros les gusta, porque prepara a nuestros futbolistas jóvenes para los torneos sudamericanos, dándoles un mayor roce competitivo respecto a sus homológos en el continente. ¿Estás de acuerdo con esta regla?
"Creo
que tiene sus pros y sus contras. Por un lado, es bueno obligar a los clubes
venezolanos a jugar con más jugadores juveniles, ya que naturalmente mejorarán
el juego en el nivel senior en comparación con el nivel juvenil. Sin embargo,
por otro lado, naturalmente sucederá que los jugadores no sean tan buenos como
sus compañeros más experimentados, lo que podría conducir a peores resultados".
5. ¿A qué te refieres con “podría
llevar a peores resultados”?
"Tener
que jugar con jugadores jóvenes puede conducir a peores resultados, ya que
pueden ser peores jugadores que los más experimentados. Como dije, hay pros y
contras. Tengo un punto de vista neutral, no estoy de acuerdo, pero tampoco
estoy en desacuerdo".
Comentarios
Publicar un comentario